Hibás következtetések, első benyomások és a „mindenki így csinálja” típusú érvek kerülnek elő ebben a logikai feladatsorban. A kérdések azt nézik, mikor torzít a múltból levont rutin, hogyan lesz hiányos információból elhamarkodott döntés, és mitől hibás egy látszólag kézenfekvő állítás. Szó esik az ellentmondásról, a következtetés céljáról és arról is, miért tanulható módszer a logika, nem puszta adottság.
Miért hibás az „eddig is működött, ezután is fog” gondolat?
Ez az indukció egyik tipikus csapdája.
Ha egy állítás igaz, akkor az ellentéte…
Logikailag egy állítás és annak tagadása nem lehet egyszerre igaz.
Miért veszélyes az „első benyomás”?
A kezdeti információ aránytalanul nagy súlyt kap.
Ha egy döntés után csak a jó kimenetekre emlékszünk, mi történik?
Ez megerősítési torzításhoz vezet.
Mi a logikai következtetés célja?
A logika célja az igazság megőrzése az érvelésben.
Miért nem jó érv az, hogy „mindenki így csinálja”?
A többség véleménye nem garancia az igazságra.
Hirdetés
Ha egy probléma bonyolultnak tűnik, mit érdemes tenni?
A komplex problémák egyszerűbb elemekből állnak.
Miért vezethet rossz döntéshez a túl gyors válasz?
A gyors döntés gyakran figyelmen kívül hagy részleteket.
Mi az ellentmondás?
Logikailag nem lehet mindkettő igaz.
Miért nem azonos a logika és az intelligencia?
A logika módszer, nem adottság.
